О проекте

Массаракш — это «мир наизнанку»

Так ругаются у Стругацких на планете Саракш — там башни-ретрансляторы день и ночь объясняли жителям, кто их враг. Наш мир устроен тоньше, но медиаполе вокруг России работает с не меньшим усердием. Каждый час мы читаем сотни СМИ на десятках языков и меряем это поле для 99 стран — без купюр и без украшательств.

источников
активных
статей собрано
стран мира
01

Зачем этот проект

Изнутри страны невозможно увидеть себя со стороны — оптика не та. До нас доходят либо пересказы, либо чьи-то интерпретации: каждый передатчик в мировом медиаполе вещает свою правду, и у каждой правды есть хозяин. Стругацкие называли это коротко: массаракш — мир наизнанку.

Мы не умеем выключать чужие башни. Мы умеем мерить их излучение. Информационное поле — это поле битвы, нравится нам это или нет, и первое правило поля — знать, кто перед тобой: союзник, партнёр, нейтрал или противник.

«Массаракш» создан для тех, кто работает с другими странами от лица России и в интересах России: для дипломатов и международников, экспортёров и команд выхода на зарубежные рынки, специалистов по коммуникациям и GR, аналитиков и исследователей. Инструмент решает три рабочие задачи:

Понимать контекст страны до начала работы с ней.

Как медиа страны говорят о России прямо сейчас, какие темы доминируют, что произошло за последние месяцы, где отношения теплеют, а где остывают — и почему. Досье страны собирает это на одном экране: индекс, события, темы, торговля, голосования в ООН.

Точнее считывать целевые аудитории.

В одной и той же стране официальная пресса, мейнстрим, независимые медиа и оппозиция говорят о России по-разному — это разные аудитории с разным отношением. Мы разделяем источники по тирам и показываем расхождения явно: с кем и на каком языке имеет смысл разговаривать.

Работать на опережение.

Сигнальный движок ловит аномалии — всплески внимания к России, резкие сдвиги тона, замалчивание — раньше, чем они становятся очевидными. Это даёт время подготовить позицию, а не реагировать постфактум.

Мы не умеем выключать чужие башни — мы умеем мерить их излучение.

Мы верим, что чем точнее российские специалисты понимают контекст и аудитории других стран, тем качественнее идёт диалог — и тем привлекательнее Россия выглядит в глазах мира: не за счёт громких слов, а за счёт понимания.

При этом «Массаракш» — не пропаганда и не контрпропаганда. Это измерительный прибор. Прибору всё равно, что вы хотели бы увидеть, — он показывает как есть, объясняет методику и честно говорит о её пределах: завышенные ожидания подводят специалиста так же, как и отсутствие данных.

02

Как работает «градусник отношений»

Для каждой из 99 стран мы считаем индекс отношений с Россией (RRI) — число от −100 до +100. Это не «правда в последней инстанции» — таких приборов не существует, что бы вам ни обещали. Это взвешенная сумма проверяемых фактов и измеримого медиафона. Индекс складывается из трёх частей:

Структурный слой — медленный фундамент

То, что не меняется от одной новости: в каких блоках состоит страна (ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС — плюс к индексу; НАТО, ЕС, G7 — минус), ввела ли она санкции против России, входит ли в перечень «недружественных», как голосует в Генассамблее ООН по сравнению с Россией. Каждый фактор имеет фиксированный вес — все веса открыты в коде.

Медиа-слой — быстрый пульс

Как СМИ самой страны пишут о России прямо сейчас. Для 10 стран постсоветского пространства мы читаем их собственные медиа напрямую — 191 источник, каждая статья проходит AI-анализ тональности. Для остальных 89 стран используем GDELT — глобальную базу, которая ежедневно измеряет тон упоминаний России в прессе каждой страны.

Бусты событий

Резкие события — военные инциденты, разрывы отношений, крупные соглашения — на 14 дней сдвигают индекс вверх или вниз (не более чем на ±15 пунктов), а потом их влияние сходит на нет.

Шесть уровней шкалы

Враждебный
< −70
Напряжённость
−70…−40
Охлаждение
−40…−15
Нейтральный
−15…+15
Партнёр
+15…+45
Союзник
≥ +45

Структурный и медийный слои смешиваются с разными весами: там, где мы читаем местные СМИ напрямую, медиа-сигналу доверия больше (55%); там, где работаем через GDELT, опора смещена на структурные факты (60%).

03

Откуда данные

Помимо индекса система ищет аномалии: всплески внимания к России, резкие сдвиги тона, ситуации, когда о событии шумят независимые источники, а официальные молчат.

Полный список источников с их статусом — на странице Источники. Все веса, формулы и реестр стран открыты в коде проекта.

04

Ограничения и честные оговорки

Прибор, который молчит о своих погрешностях, — это уже немножко башня. Мы хотим, чтобы вы доверяли «Массаракшу» ровно настолько, насколько он того заслуживает. Поэтому прямо:

  1. 01Тон СМИ — это не мнение народа. Пресса страны может быть жёстче или мягче, чем настроения её жителей: башни всегда говорят громче людей. Мы измеряем медиаполе, а не опросы общественного мнения.
  2. 02Покрытие неравномерно. По 10 странам СНГ мы читаем местные СМИ напрямую и глубоко; по остальным 89 опираемся на GDELT — это надёжный, но более грубый сигнал. Для малых стран с небольшим медиаполем дневные колебания могут быть шумом.
  3. 03AI ошибается. Тональность статей оценивает языковая модель. На больших объёмах ошибки усредняются, но отдельная статья может быть распознана неверно.
  4. 04Веса — экспертные, а не богом данные. Сколько «стоит» членство в ОДКБ или санкции — наше методологическое решение. Мы держим все веса открытыми, документируем спорные позиции реестра (статус Армении в ОДКБ, страны-партнёры БРИКС) и пересматриваем их; история изменений — в git.
  5. 05Индекс — термометр, а не диагноз. Он показывает температуру отношений, но не объясняет всю их глубину. Для понимания контекста смотрите досье страны: темы, события, сигналы и AI-брифинг.
05

Открытый код и контакты

«Массаракш» — открытый проект под лицензией AGPL-3.0: прибор с закрытой схемой — тоже немножко башня. Весь код, веса индекса и реестр стран доступны на GitHub — методику можно проверить, оспорить или улучшить:

Часть методологий адаптирована из открытого проекта World Monitor (Elie Habib, AGPL-3.0) — спасибо автору.

Нашли ошибку в данных или несогласны с весом фактора? Напишите или откройте issue — спор о методике для нас ценнее согласия по инерции.